读者书评
王
王卫宾
9.9分
这部书放到2022年看可能不算那么新颖。不过,要知道,这部剧写于1989年。魂斗罗游戏1987年面世。对比当时在玩的单机二维游戏,就会了解到编剧的意识有多么朝前了。
关于彩蛋部分真正的编剧是谁,不想过于追究。只是主观地感觉,如果没有这个彩蛋,对于主角到底是在壶内和壶外,读者会有更多的思考选择余地。
如果有比人类高很多级的智能在操控着人类,其实在壶内或者壶外就一点都不重要。当真实的边界不再那么清晰,也就无所谓真实与虚拟。完全的虚拟也可称为真实。
孙
孙玖
8.3分
职场上我们需要的就是做好领导安排的任务,你所期待的和所想的最后都能实现得到。
砸
砸锅卖铁去上学
8.5分
《¡Viva la muerte... tua!》读后感
编剧真挚的描绘了来自社会底层小人物生活的艰辛和顽强。也是千千万万的普通人的生活的缩影,为了生活“奔突四方,努力站稳”,不同的故事,相同的目的。
浩瀚宇宙中,谁又不是一粒¡Viva la muerte... tua!,但¡Viva la muerte... tua!亦是自己的宇宙,毫不起眼却又真实存在,既渺小又伟大。
求
求实
9.6分
在教育孩子的问题上,育儿专家给你的建议往往看起来很美,但是操作性不高。就好像在比武大会前,你师傅可能会说对手如果出这招,你就就这样化解,出那招,你就那样化解。
真等到了比武现场,发现根本不是那么回事儿,对手可能出的是组合拳,你根本没法用师傅教的来回击,只能下意识的做出回应。
这部剧太泛泛而谈了。
海
海阔
7.0分
入行已三年,作为一名年轻教师,在教育这条道路上,迷茫过,焦虑过,欣喜幸福过,也一直在探索,在学习……但总归是太急躁,太注重结果。
因此,在读伊莱·瓦拉赫老师的这部剧的过程中,边读边思考,边反思边总结,“你对教育的态度是对生活的态度”“渡人亦是渡己”。尤其是里面提到的很多面对问题学生时,于老师的教育态度和方法让我觉得颇为受用和感动。
“教育的本质意味着,一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”漫漫长路,吾将继续上下而求索。加油!
宏
宏文
8.4分
不一样的风格,从他的笔下我读到了一个新闻人的情怀,也从另一个角度了解到中国辛酸的发展史,从小失去父亲的他,从辽阔的大草原一个人去北京打拼,到后来的行业转换,再到后来从他笔下了解到中国的漫漫复关之路,长江的截流,再到澳门回归的现场直播,一路上的成长,也是一个新闻人的成才之路,到后来他谈到中国的现实以及贫富差距,分析深刻而且中立,准确而且沉稳,读完那几章的我也是满满的心酸,接下来的几章他提到了自己的爱好,音乐,看剧,看着那么沉稳的一个人竟然喜欢摇滚,我差点不信了,最后谈到了家人,我也一度为他初为人父所惊喜,读完了他的文章,感觉很深成,更多的是深刻,每一个行业都不容易,希望中国多一些像他这样的胸怀祖国的人,多一些中国的“良心”。
木
木兰花
9.7分
数据产品经理需要再专项安排数据分析,构建埋点 报表分析模型思路
海
海百
9.7分
笔记大纲
3类沟通者
倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标。
误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相。
误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。
4种竞争性真相
第一部分:片面真相。我们的大多数陈述是真实的,但它们并没有传达完整的真相。这是因为,即使最为平凡的主题也是非常复杂的。真相的片面性是我们无法回避的沟通特点。我们对于历史的理解来自片面真相,而这种理解又会影响我们。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的,但是背景可以有截然不同的描述方式。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,因为许多人有时并不理解这些数字的含义。故事已经成了我们的主要沟通形式,但我们的故事必然会遗漏许多相关细节。
第二部分:主观真相。人们会为谁对谁错而斗争,会为了自己的愿望在碎玻璃上爬行,会排着长队购买昂贵的产品。当你宣布某件事物很好、很理想或者具有财务价值时,你是在表述主观真相。由于这种主观性,它可以被改变。由于我们感知到的道德、吸引力和财务价值是我们的主要动力,因此理解如何改变某人的主观真相可能是理解如何说服他们做出改变的关键。
第三部分:人造真相。众所周知,语言具有灵活性。如果我们套用适合自己的定义,我们就可以根据自己的意愿改变语言的含义。类似地,我们为产品、事件和政策赋予的名字可以决定它们的成败。名字和定义都是人造的——它们是人造真相。用新的名字和定义迎合个人目的的沟通者实际上是在打造新的真相。人类善于打造抽象事物,包括货币、公司、政治实体和品牌。由于这些社会建构是人类的发明,因此它们是一种很容易修改的真相。
第四部分:未知真相。在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时,我们根据最可信的预测采取行动。这些预测可能存在很大的差异,不同的人对于未来持有不同的看法。在未来变成现实之前,在我们亲眼看到之前,它们一直是竞争性真相。我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相,但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说,只要我们无法证明这些信仰是错误的,它们就是真相的一种形式。
第一部分 片面真相:沟通者选择的真相
第一章 复杂性
复杂性策略
1.忽略
2.混淆
3.关联
应用
1.考虑任何重要问题的许多不同方面,均衡地寻找各种不同观点。
2.选择那些可以支持你的观点,又不会歪曲你所传达的现实的真相。
3.通过忽略真相使问题变得更加清晰,但是注意不要误导听众。
4.当心:
将重要真相淹没在不相关海洋中的误导者;
仅仅通过关联,攻击人和项目的误导者。
第二章 历史
历史策略
1.忘记过去
2.有选择的记忆过去
应用
1.根据相关历史事件和成就塑造组织的当前身份重述过去的成功行动和事件,以鼓励其他人现在的行动。
2.当心:
通过忽略相关重要历史使自己免于尴尬或者削弱对手的误导者;
用高度选择性的历史叙述推动暴力、歧视和种族冲突的误导者。
第三章 背景
背景策略
1.设置框架
2.忽略相关背景
应用
1.总是应该检查背景!
2.将最有用的背景作为框架,以支撑你的论点。
3.通过改变背景改变对于事物、人和问题的态度。
4.当心:
在不理解完整背景的情况下分享劲爆新闻的误传者;
故意略去重要背景,尤其是引用他人话语的误导者。
第四章 数字
数字策略
1.选择有利单位
2.使数字看上去变大或变小
3.隐藏或夸大趋势
4.挑选统计量
应用
1.深入挖掘,以理解辩论中的每个数字究竟代表什么。
2.确保你使用的是最贴切的单位,你所对比的事物处于同一级别。
3.将数字放在